لماذا تختلف قوة الاشارة في الرسيفرات عند استقبال الاقمار الصناعية؟

هل الرسيفرات تختلف عن بعضها في استقبال الإشارة أثناء الظبط فوق السطح؟، بمعني هل يوجد رسيفرات حساسة وسريعة في التقاط الإشارة واخرى لا؟ الاجابة هنا

 

لماذا تختلف قوة الاشارة في الرسيفرات عند استقبال الاقمار الصناعية؟

 

  

هل تختلف قوة التقاط الإشارة بين الرسيفرات؟

 نعم، تختلف قوة وجودة التقاط الاشارة حسب نوع التيونر "حساس الاشارة" بالرسيفر وايضآ حسب تصنيع الهارد وير "الأجزاء المكونة" لجهاز الاستقبال الفضائي لذلك في الغالب أجهزة الاستقبال الغالية سرعة استقبال الإشارة بها أفضل من الرسيفرات الرخيصة نسبيآ "التيونر والهاردوير هما اللي بيغلو ثمن الرسيفر".


ماهي افضل الرسيفرات لأستقبال اشارة الاقمار الصناعية؟

في العموم كما ذكرنا ان الاجهزة ذات السعر العالي تحتوي علي تيونر اشارة قوي وحساس في التقاط الاشارة ولكن يمكن القول ان اجهزة المعالج ALI او الصيني القديم هي الافضل بلا منازع في استقبال الاشارة لذلك نجد اغلب اجهزة السات لينك من نوعية المعالج ali.

أيضا اجهزة المعالج GX مثل الكيوماكس تعطي نتائج افضل وقريبة جدآ ممن الحقيقية في استقبال الاشارة وهي مستخدمة بكثرة في أجهزة السات فيندر

اما أجهزة الصن بلاس فهي لا يعتمد عليها في استقبال الاشارة بشكل كبير وذلك لعدم إعطائها نسبة الاشارة الصحيحة ولكن بالطبع يمكن استقبال إشارة الأقمار الصناعية بأستخدام رسيفر صن بلص ولكن قد يكون مرهق بعض الشيء ان كان القمر ليس سهل بالاستقبال.


خاتمة:

استقبال الإشارة يعتمد علي اكثر من عنصر منها واهمها جهاز الاستقبال ولكن جودة قطعة الاستقبال العدسة LNB وجودة السلك وحالة صحن الاستقبال وعدم وجود تشويش علي قنوات القمر كلها عوامل تؤثر في استقبال إشارات قنوات الدش 

إليك بعض المقالات المفيدة التي يمكن أن تهمك:

علي ماهر
علي ماهر
كاتب متخصص خبرة تفوق 11 عامًا في كتابة المقالات في مجالات متنوعة مثل التقنية، السيارات، الساتلايت. أهدف لتقديم معلومات موثوقة تسهم في تعزيز المعرفة. أؤمن بأن المعرفة هي مفتاح النجاح والتغيير الإيجابي، وأسعى لتمكين القراء من تطوير مهاراتهم الشخصية والمهنية. يمكن متابعة مقالاتي والتواصل معي عبر وسائل التواصل الاجتماعي. فيسبوك - X (تويتر سابقًا) - لينكدإن
تعليقات