الطبق الثابت افضل، الطبق المتحرك افضل، من اكثر الاسئلة اللتي تهم المستخدمون قبل تركيب واستقبال الاقمار الصناعية وفي هذه الحالة نحن نقصد استقبال اكثر من قمر وليس فقط قمر واحد كمثال نايل سات او غيره من الاقمار اللتي تكفي المستخدم للمشاهدة والمتابعة المحتوي الموجه لبلده.
اركب طبق متحرك ولا ثابت؟
دائما الفيصل في اى الاختيار في اى مقارنة هو مدي الحاجة لأحد الخيارات وايهما متاح لنا والافضل من حيث الاستخدام والاداء، ولكن يمكننا تقريب الموضوع عبر معرفة مميزات وعيوب كل طبق منهما علي حدي.
مميزات وعيوب الدش ( المتحرك والثابت )
اولا الدش المتحرك
مميزات طبق الاستقبال المتحرك
- يمتاز بقدرتة لالتقاط اعلى اشارة للاقمار وذلك لحجمة الكبير وبسبب ان العدسة تكون سنتر فى كل قمر يتم التقاطة
- سهولة ظبط مدارة عند فقدان القمر الملتقط وذلك بتحريك الطبق للغرب او الشرق من ريموت البوزشنر ( وحدة التحريك ) بدون اللجوء للصعود للسطح
عيوب طبق الدش المتحرك
- يحتاج لمساحة واسعة امامة للقدرة لظبط جميع الاقمار
- يعوق تركيب اقمار خلفة
- يحتاج للتشحيم الدورى على الاقل مرة فى السنة
- صعوبة نقلة من مكان سكنى لاخر بسبب حجمة الكبير
- يتم تركيبة على الاسطح فقط
ثانيا الطبق الثابت
مميزات طبق الاستقبال الثابت
- يتم تركيبة على الاسطح او البلكونات التى تكون نفس اتجاة القمر
- سهولة التنقل بين الاقمار وذلك بالضغط على زر سات ( sat ) كما يمكن بدمج الاقمار مع بعض
- لايحتاج لمساحة واسعة للتركيب
- لايعوق تركيب اطباق خلفة
- رخص قطع غيار الصيانة
- يمكن نقلة من مكان سكنى لاخر بسهولة
عيوب طبق الدش الثابت
- فى حالة فقط مدارة يحتاج للصعود للسطح لظبط مدارة
- يكون القمر السنتر هو الاعلى اشارة والباقى اقل فى الاشارة
- يسمح لك بتركيب علية 6 اقمار فقط بعكس الدش المتحرك الذى يسمح لك بالتقاط اكثر من 25 قمر وجميعهم باشارة عالية
في النهاية ان كان لديك امكانيات لتركيب الطبق المتحرك فهو الخيار الافضل بالطبع وستحصل علي كافة الاقمار المتاحة للمدار الخاص بك.
